تقييم الأوراق البحثية

تقييم الأوراق البحثية 

1. مرحلة الملخص

1.1 تقديم الملخص

يقوم المؤلف بتقديم الملخص عن طريق موقع المؤتمرالالكتروني. يجب أن يشتمل الملخص على 250 كلمة تم صياغتها بشكل جيد والتي تتضمن: عنوان الورقة ، أسماء المؤلفين ، الهيئات ، بيانات التواصل ، الموضوع والموضوع الفرعي ، الغرض من الورقة ، المنهجية ، النتائج ، قيود البحث ، المراجع والأصالة / القيمة ( نموذج الملخص) و 100 كلمة ملحقة بمذكرة السيرة الذاتية في نهاية الملخص (تنزيل قالب السيرة الذاتية).

1.2تقييم الملخص

تقوم كل من اللجان الفنية والعلمية بالتحقق من صياغة الملخص وتنظيمه بناءً على إرشادات المؤتمر . إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد يتم رفض الملخص.

2. مرحلة الورقة البحثية

يجب على جميع المؤلفين الذين تلقوا إخطارًا بقبول الملخص المضي قدمًا في إستكمال أوراقهم البحثية وفقًا للنموذج المتاح وتقديمها في موعد أقصاه 20 فبراير 2021.

في هذه المرحلة ، سيختار المؤلف المسار الذي يفضله (وقائع المؤتمر أو المجلات الدولية).

2.1 مسار وقائع المؤتمر

تتحقق اللجنة الفنية من أن الورقة مناسبة للمؤتمر وأنها أصلية ومثيرة للاهتمام بدرجة كافية إذا لم يكن الأمر كذلك، فقد يتم رفض الورقة دون مزيد من المراجعة.

ترسل اللجان العلمية كل ورقة في هذا المسار إلى 2 من المراجعين حيث يقيم المراجعون كل ورقة بشكل مستقل على مقياس من 1 إلى 10 (إجراء التعمية المزدوجة) ويقدمون تعليقاتهم للمؤلفين، إن وجدت، ثم يرسلون توصياتهم بالقبول أو الرفض.

أخيرًا، بحلول الخامس من مارس 2021 ، سيتم إخطار المؤلفين بقبول أو رفض الأوراق البحثية المقدمة للمؤتمر أو للنشر في وقائع المؤتمر.

2.2 مسار المجلات العلمية

تتحقق اللجنة العلمية من أن الورقة البحثية مناسبة للمؤتمر والمجلة العلمية "Global Business and Management Research: An International Journal (GBMR)"  إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد يتم رفض الورقة دون مراجعتها أو إرسالها للمراجعة في مسار وقائع المؤتمر.

ترسل اللجان العلمية كل ورقة في هذا المسار إلى 2 من المراجعين حيث يقيم المراجعون كل ورقة بشكل مستقل على مقياس من 1 إلى 10 (إجراء التعمية المزدوجة) ويقدمون تعليقاتهم للمؤلفين، إن وجدت - أو مع طلب التعديل في الورقة (عادةً ما يتم تحديدها كتعديلات رئيسية أو ثانوية) قبل إعادة النظر فيها.

تنظر اللجنة في جميع المراجعات المرتجعة قبل اتخاذ قرار نهائي. إذا اختلفت المراجعات بشكل كبير ، فقد تطلب اللجنة مراجعًا إضافيًا للحصول على رأي إضافي قبل اتخاذ القرار. سيتم إرسال القرار إلى المؤلف، بما في ذلك أي تعليقات معنية للمراجع .

  • في حالة الموافقة ، سيتم تقديم الورقة في المؤتمر وسيتم إرسالها لتقديمها في المجلة العلمية في GBMR.
  • في حالة رفض المقال لمجلة ما، سيتم عرضه في المؤتمر ونشره ضمن جلسات المؤتمر فقط.
  • في حالة إعادتها لإجراء مراجعة رئيسية أو ثانوية ، ستعمل اللجنة العلمية على تضمين تعليقات بناءة من المراجعين لمساعدة المؤلف على تحسين المقال. كما سيتم االتحقق من الورقة مرة أخرى للتأكد من اتباع جميع التوصيات المرسلة، ثم سيتم إرسال الورقة التي تمت مراجعتها إلى لعرضها في GBMR.